English

卢奇的“黑背”咬出官司

2000-11-14 来源:生活时报  我有话说

捋起衣袖,伤口依然清晰可见。然而就是这个小小的伤口却成了双方“争夺”的焦点。

本报实习生魏建报道本报8月11日北京热线以《卢奇的狗惹了麻烦》为题,报道过卢奇养的“德国黑背”大狼狗咬伤亿特网站员工潘凤亮一事。现在此事又有了新的进展。潘先生称,由于卢奇至今未承担任何责任及费用,潘先生已向海淀法院起诉,目前海淀法院已正式受理此案。

潘先生这样回忆他受狼狗攻击的经过:8月5日晚11时左右,他和往常一样,踏着夜色回家,四周特别寂静,这时一只大狼狗突然窜过来,直往他身上扑,出于一种本能的反应,他将手中的包往前一摔,结果非但没打退狼狗,反而被狗扑倒在地,慌乱中原告感觉左臂被抓了一下,和狗厮打相持足有一分钟后,在一旁遛狗的卢奇才迈着缓慢的步子,不慌不忙地走上来把狗喊开了。惊魂未定的原告从地上爬起,恍惚中发现左臂两大处伤口在流血,其中一处中又有四五处小伤口。潘先生要狗主人给个说法,可被告坚持伤是原告跌倒后蹭破的,不会有什么事儿,涂点紫药水就可以了。次日上午潘先生到西苑医院接受治疗,急创科李大夫确诊其为狗所伤。其后潘先生进行了一系列的治疗措施,而狗的主人至今没有作出任何赔偿表示。故此,潘先生在向法院的起诉书中提出了包括精神赔偿在内的2.1488万元赔偿费。

狗主人特型演员卢奇在电话中坚决否认了潘先生的说法。他说潘其实是自己跌倒时蹭伤的。“狗见了人的样子大家都想得出,跑上去闻闻舔舔,可能是他受到了惊吓,然后甩出包去打狗,是他先打的狗,踢狗时失去平衡,跌倒时手臂蹭破了。”卢奇说他坦然,上法庭也无所谓。

潘先生的律师,北大法学院硕士研究生徐海栋称,根据《民法》规定,如果是宠物主动攻击而不是伤者故意引逗宠物,所引起的一切后果均由宠物主负责。目前北京发生的关于宠物伤人事件越来越多,这与宠物市场的混乱无序不无关系。在此,也提醒宠物主人们,在善待自己宠物的同时,别忘了承担起相应的责任。

手机光明网

光明网版权所有

光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

光明网版权所有